礼盒包装相关的法律法规

文章阐述了关于礼盒包装设计侵权案例，以及礼盒包装相关的法律法规的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、把爱马仕的外包装盒换成自己的logo算不算侵权?
• 2、农夫山泉抄袭事件
• 3、包装上擅用老字号商标生产厂家侵权被判赔偿
• 4、包装茅台1918酒侵权吗
• 5、小罐茶告“小杯茶”侵权,一审获赔5万元,案件的始末有何细节?

把爱马仕的外包装盒换成自己的logo算不算侵权?

1、你如果不用于销售，只是自己的兴趣，可能不算侵权。如果你把爱马仕的产品包装盒换成你logo，那还是侵权，因为他的知识产权涵盖外包装盒设计、产品外观专利和设计专利等内容。就像你把奔驰车的车标换成你自己的标志一样。

2、手表的外包装盒不宜丢掉 新买的爱马仕女表在拆开外包装时，千万不要顺手就把防护手表的盒子丢掉，这些保护手表的硬壳保存盒能在平时不戴手表时给予其最安全的保护，避免手表被摔坏或碰撞，所以保留保存盒是很有必要的。

3、有。代购的为正品爱马仕，正品爱马仕手镯通会附带完整的包装盒、保证书和购买***等配件。正品的包装盒都是***用高质量的材料，有品牌Logo和相关信息的印刷。

4、看包装、看做工、看价格。看皮带的包装。真正的爱马仕皮带在皮带扣上挂着一个白色小牌，上面写着MADEINFRANCE，外包装是橙色盒子，盒盖上印有爱马仕的LOGO，盒子的侧面和背面则没有LOGO。看皮带的做工。

5、包装 外包装质感：真品爱马仕皮带的外包装是一个橙色盒子，上面印有爱马仕的LOGO，而盒子侧面和背面则没有LOGO。包装细节：真品皮带在皮带扣上会挂有写明“MADE IN FRANCE”的白色小牌，这也是爱马仕品牌的一种标志。

6、正品爱马仕包的金属扣与皮革结合紧密，缝隙小，仿品则工艺不足，常有明显的翘边问题。此外，正品的带扣位置手感更好，仿品则相对平坦。皮质 正品爱马仕包的皮质手感柔软舒适，而仿品材质则相对较硬。

农夫山泉抄袭事件

1、农夫山泉“抄袭门”事件持续升温，从2011年10月10日首次发声，为维护中国消费者权益开始，到10月12日，农夫山泉针对可口可乐关于力量帝维他命水的侵权指控，做出回应，坚持认为指控没有法律依据，并要求可口可乐道歉。

2、农夫山泉公司对此事件进行了处理，并对李先生进行了赔偿。 抄袭事件：2011年10月，农夫山泉被指责其力量帝维他命水存在包装侵权问题。农夫山泉否认了这一指责，并要求可口可乐公司道歉。 质量事件：2013年3月，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。

3、农夫山泉“抄袭门”事件持续升级。继2011年10月10日发表“意在为中国消费者***”之言论后，2011年10月12日，农夫山泉就可口可乐指责其力量帝维他命水（以下简称力量帝）侵权一事再次作出回应，称指责没有法律依据，并要求可口可乐公司道歉。

4、虫卵事件事件详情“我和儿子都喝了，”2011年7月21下午，李先生在通州区新华大街附近的一家私人超市内购买了3瓶农夫山泉，喝水时，10岁的儿子发现瓶盖上“潜伏”着几只“小虫子”。 “我用手捻了一下，发现是类似虫卵的东西。 ”李先生说。 记者看到，李先生买的“问题水”是2011年6月6日生产的。

包装上擅用老字号商标生产厂家侵权被判赔偿

1、本网讯近日，福建省厦门市思明区人民***对一起涉‘鼓浪屿’传统商标侵权案作出宣判，判定生产厂家在包装上使用他人注册商标的行为构成侵权。从1983年开始，原鼓浪屿食品厂在其生产的馅饼等食品上使用‘鼓浪屿’商标，2001年及2005年，工商行政管理总局商标局核准该厂注册‘鼓浪屿’商标。

2、老字号被商标侵权可以要求赔偿。根据《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

3、知名老字号“信远斋”与“京誉斋”之间的商标与包装装潢***案中，***认定被告甲公司及其关联企业在桂花酸梅汤产品上使用与信远斋近似的包装构成不正当竞争。***强调，知名商品的包装和装潢是受《反不正当竞争法》保护的，擅自使用他人已具显著特征的包装可能导致消费者混淆，从而构成侵权。

包装茅台1918酒侵权吗

1、侵权。根据中国商标法得知，茅台作为一个知名品牌，其商标和包装设计等都受到法律保护。未经茅台授权，私自制作茅台礼盒包装或者使用茅台商标标识的行为属于侵权行为，可能会被法律追究责任。

2、茅台1918酒不是正规酒。茅台1918酒是一种虚构的、非正规的产品。正规的茅台酒是指贵州茅台酒股份有限公司生产的、符合相关质量标准的产品，具有地理标志和产地证明。茅台1918酒与茅台镇的正规生产并无关联，是一种非法或非正规生产的仿冒品。

3、关于1918年份茅台的存在，炒作的可能性较大，它很可能并非真正1918年的窖藏产品。因此，我建议你谨慎购买，因为这很有可能是纯粹的欺诈行为，旨在掏空你的钱包。

4、总之，茅台1918是正规酒品，继承了茅台的传统酿造工艺和品质管理，为消费者提供了高品质的白酒体验。无论是品尝还是收藏，茅台1918都是不错的选择。

5、茅台1918不是正规酒。茅台酒是贵州省遵义市仁怀市茅台镇特产，中国国家地理标志产品。茅台酒是中国的传统特产酒。与苏格兰威士忌、法国科涅克白兰地齐名的世界三大蒸馏名酒之一，同时是中国三大名酒“茅五剑”之一。也是大曲酱香型白酒的鼻祖，已有800多年的历史。

小罐茶告“小杯茶”侵权,一审获赔5万元,案件的始末有何细节?

1、***认为，原告的小罐茶包装、装潢具有一定影响。被告***杯公司、五指网络公司生产制造和包装的小杯茶产品对原告小罐茶的包装和装潢的侵权行为属实；构成不正当竞争的行为属实。

2、小罐茶将小杯茶告上法庭。根据新闻上发布的消息，在6月22日，北京小罐茶业有限公司和东莞市五指网络科技有限公司、广东***杯茶业有限公司，关于不正当竞争的***案，进行了判决。判决书也被 公开，公开审理的***是东莞市第一人民***。结果认定，被告***杯公司赔偿原告小罐茶公司经济损失5万元。

关于礼盒包装设计侵权案例和礼盒包装相关的法律法规的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于礼盒包装相关的法律法规、礼盒包装设计侵权案例的信息别忘了在本站搜索。